De inmediato, desde el litoral del cabildo se respondió asegurando que esas son informaciones mal intencionadas, infundadas, calumniosas y difamatorias en contra de la administración municipal.
El informe del PRM, que comprende el periodo del 16 de agosto de 2016 al 31 de octubre de 2018, y sus técnicos explicaron que la fuente de esta auditoría viene de los datos del Ayuntamiento que figuran en su página Web.
De acuerdo a dicha auditoría, en ese período el Concejo del Ayuntamiento le aprobó a la alcalde casi mil 200 millones de pesos en la cuenta de inversión de construcciones de obras, pero solo invirtió un valor de 152 millones, 610 mil pesos.
Y que en lo concerniente al 2018, de un presupuesto aprobado y proyectado al mes de octubre por valor de 382 millones, 833 mil 923 pesos, solo invirtieron 10 millones, 779 mil, 354 pesos.
“Los denunciantes tratan de retorcer y desvirtuar informaciones respecto a la ejecución presupuestaria ejercida desde el inicio de esta gestión, pretendiendo demostrar que hubo incumplimiento a la aplicación del artículo 21 de la Ley 176-07, el cual se refiere al destino de los fondos del Ayuntamiento”, agregó.
Para el cabildo, todo esto resulta falso y carente de fundamento legal, “toda vez que nosotros podemos demostrar que hemos tenido una eficiente aplicación de esta disposición legal”.
Asimismo, resaltó que en ningún momento los denunciantes “han mostrado documentaciones de carácter de autenticidad legal con procedencia incuestionable”.